Смогут ли роботы стать равными человеку?

28.05.2021 11:05:26

Сможем ли мы конкурировать с искусственным интеллектом (ИИ) и будем ли иметь право прекратить его деятельность, если он научится самостоятельно мыслить? ИИ помогает ставить диагнозы, учиться, знакомиться, обеспечивать безопасность, оказывать разного рода услуги, писать картины и даже пьесы.

Но самое главное – во многих сферах он способен заменить нас с вами. И вот тут возникает этический вопрос: если ИИ сможет развиться до человеческого уровня, стоит ли нам в будущем воспринимать его как равного, наделив правами и свободами?

ИИ становится более «человечным»

ИИ очеловечивают: инженеры и дизайнеры наделяют роботов нашими чертами, делая их максимально похожими на нас. Робототехника, созданная для непосредственной коммуникации с людьми, имеет голову, лицо, а иногда туловище, руки и ноги. Наличие «человеческого фактора», безусловно, очень располагает людей к ботам и даже влияет на возникновение таких чувств, как привязанность, симпатия. Действуя через эмоции, андроиды имеют целую армию поклонников, которой в будущем предстоит отстаивать их права и интересы. А кое-кто из ботов уже имеет права – андроид София, получившая гражданство, паспорт и ставшая подданной Саудовской Аравии, а значит, и обладательницей тех же прав, что и остальные граждане этой страны. Да, пока она одна такая, но рассмотрение вопроса этики по отношению к ИИ – это крайне важная задача, решить которую пытаются не один десяток лет.

_5

 Робот София имеет паспорт и гражданство 

Кто лучше: робот или человек?

Медицинские роботы могут быть помощниками, но проводить операции самостоятельно– нет. Ошибаются боты и тогда, когда речь заходит о культуре поведения: сколько смарт-зеркал и чат-ботов было отключено владельцами магазинов и брендов, после того, как посетители научили их ругаться.

Самые невероятные функции ИИ

Людям творческих профессий вообще бояться нечего. Виртуальная певицаХацунэ Мику, собирающая стадионы зрителей, робот-художницаAi-Da, открывающая выставки в Лондоне, виртуальные телеведущие, работающие на телеканалах КНР, Южной Кореи и Казахстана–всегда хорошо выглядят, не болеют, не стареют, четко выполняют работу, на которую запрограммированы. И зарплату им платить не нужно. Есть роботы, без которых не обойтись сегодня: смарт-протезы, экзоскелеты, промышленные боты, применяемые на заводах, фабриках, в аграрном секторе, правоохранительной системе. Их за борт не выкинешь, да и соревноваться с ними трудно – все уже привыкли, что они выполняют тяжелую работу.

Что будет, если у ИИ появится сознание?

 (1)_1

Компании-разработчики делают все возможное, чтобы ИИ научился мыслить или имитировать мыслительный процесс. С одной стороны, это хорошо, ведь выполнение многих задач можно будет просто делегировать, не наблюдая за ботом круглосуточно для корректировки его деятельности. С другой стороны, это может привести к неприятным последствиям. 

Что если роботы смогут выйти из-под контроля программистов? Уже сегодня существуют ИИ-системы, создающие чипы для ИИ-систем и программы. Роботов научили создавать себе подобных. И если случится так, что бот осознает себя, он заявит об автономности, потребует права, зарплату, жилье, в общем все то, из чего состоит человеческая жизнь. Что тогда придется сделать – дать ему все требуемое, или он сможет взять это сам? Как быть, если  вы захотите отключить его? Вопросов много.

Кому принадлежат права на ИИ?

Регулировать взаимоотношения граждан с ИИ и его действия должны и частные компании, и государства. BigTech уже делает шаги в этом направлении, заключив партнерство не только в сфере разработки, но и интеграции ИИ в жизнь мирового сообщества. Это компании IBM, Microsoft, Google, Facebook, Amazon. Их задача – проводить исследования, удовлетворять запросы общественности, способствовать пониманию технологии.

 (2)_1

Вопросами этики также занимается Институт инженеров электротехники и электроники, предложивший свое видение этики автономных и интеллектуальных систем, чтобы помочь государствам урегулировать применение ИИ.  В США несколько лет назад была разработана «дорожная карта» для политики в области ИИ. Однако во всех этих случаях речь, в большей степени, идет о ненарушении прав человека. И это правильно – начинать всегда нужно с себя, тем более, что это мы создали роботов, а не они нас. По крайней мере, обратное пока не доказано.

 Источник: УзА                                    



Поделиться с друзьями

+