Юридическая приёмная: Юридические факты в гражданском праве: проблемы теории и практики

18.08.2021 10:08:08

Юридические факты чрезвычайно разнообразны. В данном случае на первом месте стоят действия людей. Они слагаются из фактов духовной жизни и внешних фактов (например, из воли и выражения этой воли). Но нередко правовые последствия связываются также с одним духовным состоянием человека, например, со знанием или незнанием, получением сведений, согласием. Затем идут внешние факты (например, рождение, смерть, истечение срока, гибель вещей).

Действующий Гражданский Кодекс Республики Узбекистан в статье 8 дает понятие юридическим фактам, тем самым регламентируя, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законодательством, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены им, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

2) из актов государственных органов или органов самоуправления граждан, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности;

4) в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом;

5) в результате создания произведений науки, литературы, искусства, изобретений и иных результатов интеллектуальной деятельности;

6) вследствие причинения вреда другому лицу;

7) вследствие неосновательного обогащения;

8) вследствие иных действий граждан и юридических лиц;

9) вследствие событий, с которыми законодательство связывает наступление гражданско-правовых последствий.

Исходя из содержания и правовой позиции данной статьи, можно вывести понятие и классификацию юридических фактов. Так, под юридическими фактами понимаются факты реальной действительности, с наличием или отсутствием которых нормы гражданского права связывают юридические последствия, т.е. возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (гражданских правоотношений) у правосубъектных лиц.

Юридический факт в гражданском праве можно определить как реальное жизненное обстоятельство, с правовой моделью которого гражданское право связывает определенные юридические последствия и фактическое наступление которого влечет такие последствия в сфере гражданских правоотношений.

Можно привести еще массу определений, но все они сводятся к одному: юридическим фактом признается фактическое обстоятельство, с которым норма закона связывает юридические последствия в виде возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Таким образом, юридический факт является связующим звеном между нормой права и конкретным правоотношением.

В юридической литературе нередко к юридическим фактам или к явлениям, заменяющим собой юридический факт, относят юридические презумпции и юридические фикции. Это предположение о наличии или отсутствии определенных фактов, основанное на связи между предполагаемыми фактами и фактами наличными и подтвержденное предшествующим опытом.

Правовая презумпция не устанавливает формы внешнего поведения субъекта; ценность правовой презумпции выражается в том, что она позволяет единообразно и обоснованно разрешить типичную ситуацию неопределенности, обязывая субъекта в определенных условиях признать презюмированный факт.

Под правовой фикцией понимается положение, которое в действительности не существует, но которому право придало значение факта. Так, например, в гражданском праве установлено, что днем смерти гражданина, объявленного умершим, считается день вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Это положение не соответствует действительности, а, следовательно, считается ложным, и даже если вдруг такое соответствие обнаружится, оно будет считаться не более чем случайностью.

Примером фикции также может служить ч.2 ст.33 Гражданского Кодекса, которая гласит, что при невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц — первое января следующего года. Таким образом, законодательно закрепляется заведомо неистинное положение о дне получения последних сведений об отсутствующем.

Презумпции схожи с фикциями в том отношении, что и те и другие основываются на предположении. Главное же отличие между ними состоит в том, что при установлении фикции существующим предполагается заведомо не существующий факт, а при установлении презумпции предполагается существующим факт, относительно которого неизвестно, имеет ли он место в данном конкретном случае. В то же время, нельзя отождествлять юридические факты и юридические презумпции и фикции.

Теория юридических фактов, несомненно, нуждается в реформировании и совершенствовании. Однако нельзя признать продуктивной ситуацию, когда под видом реформирования повторяются и муссируются положения, высказанные много лет назад.

Цифровая эпоха диктует новую технологическую и социальную реальность. Формируется новая модель взаимодействия государств. В условиях пандемии, которая создала трансформацию в бесконтактное цифровое общество, цифровой императив будет нарастать. Несомненно, и переход к рыночной экономике, и реформа социально-экономических отношений, изменение гражданского законодательства, произошедшее за последние четыре года, повлекли за собой серьезные изменения в гражданском праве. Однако все эти реформы никак не затронули теорию юридических фактов, которая на данный момент имеет те же принципы построения, что и много лет назад.

Нозима ЗАХИДОВА,

судья Мирабадского межрайонного суда по гражданским делам.

Источник: УзА   

 

Поделиться с друзьями

+